Agevolazioni, detrazioni, esenzioni & Co. Il labirinto italiano delle spese fiscali (e perchè non è agevole mettere ordine)

Esenzioni, detrazioni, crediti d'imposta, aliquote agevolate, sussidi favorevoli (o sfavorevoli) all'ambiente: in Italia le spese fiscali sono troppe? Da anni il Consiglio dell'Unione europea invita il nostro paese a ridurre in tempi brevi "l'uso e la generosità delle esenzioni e dei regimi preferenziali" alleggerendo l'incidenza delle tax expenditures sul nostro sistema tributario. Il programma nazionale di riforma, il PNR, ha già messo in agenda per il 2017-2018 una revisione dell'intero settore, e anche il DEF 2018 ha riconosciuto la necessità di ridurre le spese fiscali.
Malgrado gli impegni assunti, il riordino si preannuncia non agevole: il Rapporto annuale sulle spese fiscali, che dovrebbe fornire la base conoscitiva per gli interventi di razionalizzazione, nel 2017 ha censito 636 misure diverse, di cui 466 erariali e 170 relative a tributi locali. Un vero e proprio labirinto di agevolazioni, dall'impatto finanziario significativo - le minori entrate per lo Stato sono stimate in 75,2 miliardi di euro per il 2018 - ma su cui spesso mancano numeri certi e informazioni fondamentali.
Solo di 132 misure erariali (su 466) si conosce, per esempio, il numero dei beneficiari. E di queste agevolazioni, più della metà va in favore di un numero bassissimo di contribuenti: meno di 30 mila (a cui vanno peraltro gli sconti fiscali più elevati per valore medio pro capite). Tre, invece, sono le agevolazioni a favore di una platea che supera i 10 milioni.
Tax breaks, tax credits, exemptions & Co. The Italian labyrinth of tax expenditures (and why it is not simple to sort things out)
Exemptions, tax breaks, tax credits, reduced tax rates, subsidies beneficial (or harmful) to the environment: are tax expenditures in Italy too high? For years the Council of the European Union has been asking our country to promptly reduce "the use and generosity of exemptions and of preferential tax treatments. The national reform programme (PNR) already envisages, for 2017-2018, a review of the entire sector, and even the DEF 2018 (economic and financial document) has acknowledged the need to cut tax expenditures.
Although such decision has been taken, the reorganisation will not be easy: the Yearly report on tax expenditures, which is supposed to provide the due basic cognisance for all rationalisation processes, identified 636 different measures (466 concerning national taxation and 170 concerning local taxation). A real labyrinth of tax breaks and allowances, which has a remarkable financial impact - the missed revenue for the State is estimated to total about 75.2 billion Euros in 2018 - but there seldom is certainty when it comes to figures and crucial information.
For example, we are aware of the actual number of recipients only for 132 tax measures (out of 466). Over half ofthese allowances benefit a very low number of taxpayers: less than 30,000 (who enjoy the greatest tax rebates, in terms of average value per capita). And there are three different tax breaks affecting a total of more than ten million people.







